LA LEY SINDE

El PSOE, hoy, 21 de diciembre de 2010, ha “cerrado” su página web de manera humorística para explicar a los ciudadanos la llamada ley Sinde. Una disposición incluida en la Ley de Economía Sostenible, que pretende acabar con el tráfico ilegal de contenidos protegidos por derechos de autor.
En primer lugar, me gustaría decir que la Ley de Economía Sostenible es muy importante para el futuro desarrollo de este país, ya que pretende cambiar de una santa vez el modelo productivo español, haciéndolo más competitivo y sostenible, ayudando por tanto a resolver, entre otras cosas, el modelo de las pensiones, que necesita más productividad si no se quiere alargar la edad de jubilación no ya 2 años, sino 10. No debemos tirar a la basura una ley vital para el futuro por una disposición. Quizás, el tema de las descargas no debería formar parte de esta ley. Ahí lo dejo.

En cuanto a la disposición objeto de críticas, la referida a las descargas de Internet, tengo que decir que no debemos limitar un derecho a los ciudadanos, como es el del libre acceso a la cultura, cultura que complementa nuestra educación, recordando que el derecho a la educación está recogido por nuestra Constitución.
No se debe establecer ningún tipo de censura cuando los ciudadanos están ejerciendo libremente su derecho a disfrutar de la cultura de manera gratuita, porque si pagamos por acceder a la cultura, solo unos pocos podrán disfrutar de ella, volviendo de nuevo al pasado, en el que solo los ricos disfrutaban de una formación que les permitía ser alguien en la sociedad, limitándose los pobres a ser los vasallos de los ricos. Y tendría gracia que un gobierno socialista facilitara una situación así.

El problema está en la mentalidad de los autores. Y es que, esta ley, obedece a las presiones de los autores, quienes no ven más allá del dinero que les reportan sus creaciones. Ellos tienen que entender que cuando se dedican a una actividad que es de “dominio público” por así decirlo, lo principal no debe ser hacerse rico, sino beneficiar a la sociedad en su conjunto; mentalidad altruista como la que tiene un profesor, tan importante o más que ellos, que gana un sueldo muy triste en relación al bien que hace a la sociedad. La cultura debe ser tan solo una vía para la formación de los ciudadanos y no una fuente de grandes riquezas para sus autores, como ellos pretenden.

Bien es verdad que lo que no se debe permitir es que nadie se beneficie de las descargas para otro fin que no se el de incrementar su formación, pero desde luego cercenar un derecho fundamental a la ciudadanía no debe ser la forma de solucionarlo. Soluciones a este problema podría ser el legalizar las páginas que distribuyen contenidos y someterlas a un control por parte del estado,o subvencionar a los autores para premiar sus creaciones y compensar en cierta parte el dinero que pierden, que, como digo, no es nada al lado de lo que gana la sociedad con sus creaciones.

LOS AMIGOS DE SOSTRES

Postgrados, corresponsalías en Nueva York, trabajos en la UE, en la agencia EFE, o la dirección de informativos de TVE. Quién diría que estas trayectorias corresponden a las de los miembros del horrible club de la caspa de la televisión, y como ya habréis supuesto por el título, no estoy hablando precisamente de Belén Esteban.
Nos quejamos de la telebasura, cuando sabemos que al fin y al cabo todo eso es un teatro, mientras que no decimos nada sobre los cafres que debaten cada día sobre política en las televisiones. Preferimos obviar el tema, hacernos los alternativos y decir que no nos interesa la política. Craso error, por cierto.
Por supuesto que estoy hablando de Sostres, pero también hablo de la vergüenza que me da escuchar a Curri Valenzuela, o del miedo que siento cada vez que María Antonia Iglesias abre la boca para atacar, por decirlo finamente, sin piedad a la derecha.
Que me corrijan los expertos si estoy equivocado, pero que yo sepa, el respetar el turno del rival y al rival mismo, el atacar con argumentos y no con frases vacías que buscan el aplauso fácil, son reglas que se deben dar en todo debate político.
Y es que, es inconcebible que semejantes personas, las cuales demostraron un día que podían ser grandes profesionales, se hayan pervertido hasta ser los hooligans políticos del momento.
No me extraña que mientras estos individuos estén en el prime time diciendo una perogrullada tras otra, la desafección hacia la política crezca a pasos agigantados cada minuto que pasa. Para que luego digan que los medios no son el cuarto poder. Bastante tenemos ya los ciudadanos con intentar arreglar los tres poderes como para intentar también arreglar el cuarto.
Señores de los medios, den un canal aparte a todos estos individuos que se creen que su argumento es mas convincente por gritar mas, sáquenlos de las televisiones que todos vemos, pónganles a hacer monólogos si hace falta, como hicieron con Urdaci; pero por favor se lo pido, pongan a opinar sobre política a gente que quiera aportar algo más al pueblo que unos cuantos gritos y unos cuantos insultos. Sin ninguna duda, eso será lo mejor para todos.

SÁHARA

Como podéis ver, el asunto a tratar en esta entrada esta bastante claro. En cuanto a las opiniones legales que hay sobre el asunto, el derecho internacional atribuye ciertas responsabilidades a España, ya que aún sigue siendo la potencia administradora, aunque sea Marruecos el que administre de facto el territorio.

Es cierto que España tiene responsabilidades sobre el Sáhara, como es cierto que al gobierno le encantaría resolver mañana mismo el problema, pero tenemos que contar con las consecuencias que eso tendría. Para empezar, Marruecos dejaría de colaborar en la lucha contra la inmigración ilegal en la frontera, además de suspender los contratos pesqueros que tiene con la UE, de los cuales, por cierto, tenemos intereses grandísimos, (sino vayan a preguntar a la costa gaditana), ya que los caladeros marroquíes son vitales para la flota española. Otra cosa a tener en cuenta es que Marruecos, así son las cosas, es uno de los mayores aliados del mundo occidental para luchar contra el terrorismo islámico. ¿Verdad que ahora la cosa cambia?

Yo soy el primero que quiere la independencia del Sáhara y el fin de la administración marroquí, pero no puedo entender como se ataca a este gobierno desde todos los frentes, un gobierno que está mirando, al fin y al cabo, por los intereses de los españoles, algo que tanto dice hacer el principal partido de la oposición; quién lo diría, según sus declaraciones de los últimos días. No echemos la culpa a este gobierno de un asunto heredado de todas las administraciones anteriores, incluso del antiguo régimen, no ha sido este gobierno el que creado el statu quo actual. No digo que no se deba actuar porque no lo hicieran los otros gobiernos, sino que debemos analizar fríamente el tema antes de hacerlo.

Algunos deben aprender de una vez lo que es la oposición constructiva y dejarse de intentar captar votos como sea, la política no es sólo eso, también es consenso y mirar por los intereses del estado antes que por los propios, solo los buenos gobiernos hacen eso, a pesar de las consecuencias.
Y es que el poder desgasta, pero no estar en el poder desgasta mucho más, ¿No os parece?

LA HISTORIA QUE NO SE DEBE REPETIR...

Hace poco encontré en un libro de Fernando Mas (España. La década decisiva, Pág. 26.) una cita esclarecedora. Dice, sobre el gobierno socialista en 1992: “Embarcado en el liberalismo, el gobierno decidió hacer frente a la crisis echando manos de los ingresos de los trabajadores e imponiendo una reforma laboral que colmó la paciencia de los sindicatos”.
La historia se repite con la reforma laboral, construida a costa de perjudicar a los trabajadores. Señor Zapatero, los trabajadores jamás deben ser el saco donde golpear. Por respeto a su ideología, un gobierno socialista no se puede permitir una huelga general bajo ningún concepto, y si esto ocurre, el futuro será negro para el PSOE, muy negro. Esperemos que no se repita la historia, que llevó al PSOE a 15 años de letargo.
No me gusta tener que escribir estas palabras, como persona de izquierdas que confió en este gobierno, pero no me queda otra. Recapacite. Actúe como un verdadero socialdemócrata y no recorte los derechos que tanto nos ha costado conseguir.